Pe 29 aprilie 2026, Roman TV scria un articol privind un conflict izbucnit între două familii domiciliate în blocul 10 de pe strada Mihai Eminescu. Angelica Tăbăcaru, domiciliată la etajul 1 în blocul menționat a reproșat familiei de la parter că sparge peretele exterior pentru amenajarea unui bacon, fără acordul dumneaei și fără a-i fi date asigurări că nu va fi afectată structura de rezistență a blocului, implicit al imobilului său de la primul etaj. Familia de la parter, Vămanu, a cărei fiice suferă de parapareză spastică, aștepta de doi ani să poată face balconul cu rampă de acces pentru persoane cu diziabilități, pentru ca femeia să poată ieși cu căruțul electric și să nu mai depindă de mama care este în vârstă și fără putere de a mai împinge căruțul clasic. Pentru că familia Tăbăcaru s-a temut pentru rezistența blocului, a decis consultarea inspectorilor ISC care au venit la fața locului, amendând constructorul care amenaja balconul și sistând lucrările din data de 7 mai 2026, pentru anumite neconformități la fundație, pe care lucrătorii nu le-ar fi respectat din proiect. Ulterior, arhitectul care a întocmit documentația familiei Vămanu spune că a refăcut actele cu un nou proiect care să nu afecteze locuința de deasupra apartamentului persoanei cu dizabilități. Se așteaptă, acum, avizarea noului proiect pentru ca balconul cu rampa mult așteptată să poată fi finalizat.
Contactat, ahitectul Daniel Vasiliu – cel care a întocmit documentația de avizare necesară amenajării balconului – a precizat că o nouă documentație a fost depusă la Primăria Municipiului Roman pe 18 iunie 2026, având termen de avizare în 15 și până la 30 de zile. Acesta a spus că s-a găsit nouă soluție prin care balconul de la parter să nu aducă atingere apartamentului de la etajul 1. Familia Vămanu spune că a cheltuit circa 5.000 de euro de la demararea procedurilor și până în prezent, dar că nu există încă o rezoluție clară în privința amenajării balconului cu rampă pentru persoane cu dizabilități. Solicitarea este ca primăria să le ofere răspunsuri clare privind situația lor și ce pași trebuie urmați încât să se resepcte toate normele în vigoare. Pentru alți bani scoși din buzunar, însă, autoritățile implicate ar trebui să răspundă pentru greșelile/omisiunile făcute în tot acest demers.
Doamna Angelica Tăbăcaru a fost contactată pentru emiterea unui nou punct de vedere privind ultimele date prezentate în știre, însă aceasta nu a putut emite unul, din cauza unor probleme de sănătate. Ne-a răspuns fiul doamnei, arhitect Daniel Tăbăcaru, care a precizat că „dosarul de avizare al familiei Vămanu a fost incomplet, cu lipsa acordurilor vecinilor (50% plus cei direct afectați) pentru intervenții asupra fațadei, cu schimbarea utilizării spațiilor comune și în principiu transferul permanent al unor suprafețe din uz comun, în uz privat (100%), proiectare deficientă și racordarea la fațadă fără analiza impactului asupra vecinilor, lipsuri majore în analiza clădirii existente și a impactului asupra structurii”. A mai precizat că dorința familiei sale este ca vecina să își rezolva problema accesului în locuință, dar „să fie respectată legea, și mai ales ca intervenția să nu afecteze integritatea structurală a clădirii și siguranța a zeci de familii și proprietăți”. Reprezentanții Primăriei Municipiului Roman transmit că firma constructoare nu a respectat proiectul, dar și că o rampă de acces în fața scării nu ar fi putut fi asigurată femeii, din punct de vedere tehnic, de către primărie.
La știrea din 29 aprilie, reprezentanții administrației locale au precizat clar că familia Vămanu are autorizație legală, certificat de urbanism, expertiză tehnică și toate avizele necesare amenajării balconului cu rampă pentru dizabilități. Din 7 mai și până în prezent, fiica cu parapareză spastică a familiei Vămanu stă cu incertitudinea de a mai beneficia de o astfel de condiție pe care a vrut să și-o asigure cu fonduri proprii. O dorință și o necesitate care par să fi fost retezate de birocrație, lipsă de empatie și analize superficiale.