Deputatul Emanuel Ungureanu: „Ideea a fost proastă”
Deputatul Emanuel Ungureanu, vicepreședinte al Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților, a declarat că va modifica proiectul legislativ adoptat de Senat, pe care îl consideră profund greșit în forma actuală.
„Ideea a fost proastă”, a afirmat tranșant acesta, subliniind că legea limitează dreptul părinților de a decide cum este utilizată suma de 32 de lei pe zi destinată alimentației copiilor cu CES.
Ungureanu a criticat dur filosofia proiectului, pe care o consideră o sancțiune colectivă: „Nu trebuie să simtă părinții asta ca o pedeapsă colectivă. Dacă sunt cazuri în care copiii nu sunt îngrijiți, există instituții care trebuie să intervină, nu să penalizezi pe toată lumea”.
„Statul trebuie să ajute, nu să decidă în locul părinților”
În Camera Deputaților, for decizional, Ungureanu promite modificări clare ale proiectului:
- părinții să poată alege între bani sau masă caldă
- eliminarea caracterului obligatoriu al măsurii
- clarificarea textului de lege.
„Vom corecta această greșeală. Indemnizația trebuie să rămână la dispoziția părinților. Opțional, nu obligatoriu”, a explicat deputatul.
Acesta admite că intenția inițiatorilor nu a fost una negativă, însă critică formularea legii: „Textul nu este clar și produce efecte greșite”.
De profesie asistent social, implicat în integrarea copiilor cu CES, Emanuel Ungureanu spune că realitatea din teren este ignorată: „Un copil cu autism nu este o mașină stricată. Este o ființă umană cu nevoi speciale. Statul trebuie să ajute, nu să decidă în locul părinților”.
Presiune publică: peste 10.000 de semnături într-o zi
Reacțiile nu vin doar din zona politică. Părinții copiilor cu CES au lansat o petiție publică pentru blocarea modificării legislative, care a strâns peste 10.000 de semnături în doar 24 de ore. Aceștia susțin că nicio instituție nu poate înlocui rolul părintelui în alimentația unui copil cu nevoi speciale. În apelul adresat autorităților, părinții cer:
- oprirea modificării Legii nr. 272/2004;
- consultarea reală a specialiștilor și familiilor:
- menținerea sprijinului financiar sau introducerea unor opțiuni flexibile.
Unul dintre principalele argumente ale părinților este că legea ignoră complet particularitățile copiilor cu CES. Printre problemele semnalate se numără dietele restrictive (fără gluten, fără cazeină, fără aditivi), nevoile alimentare personalizate, copii cu dificultăți de masticație sau înghițire, copii cu hipersensibilități la miros, textură sau temperatură. „Oferirea unei mese standardizate […] poate deveni complet inutilă sau chiar exclusivă pentru copil”, avertizează autorii apelului.
Părinții atrag atenția și asupra efectelor sociale ale măsurii: „Aplicarea acestei măsuri […] poate conduce la situații discriminatorii […] accentuând izolarea și stigmatizarea”.
Critici similare au fost formulate și în avizele negative primite de proiect din partea Consiliului Legislativ și a Consiliului Economic și Social. Printre problemele identificate se numără lipsa finanțării pentru cantine, aplicarea discriminatorie doar pentru copiii cu CES, reglementări deja existente privind alocația.
Ce prevede proiectul adoptat de Senat
Noua reglementare urmărește, potrivit inițiatorilor, îmbunătățirea calității vieții copiilor cu CES și garantarea unei alimentații adecvate în timpul școlii. Legea introduce trei variante: masă caldă în școală, masă în sistem catering sau pachet alimentar. De asemenea, școlile pot reține contravaloarea mesei din alocația zilnică, în funcție de prezența elevului.
Proiectul de lege a fost adoptat de Senat, însă decizia finală aparține Camerei Deputaților care îl poate adopta în forma inițială, îi poate aduce amendamente sau îl poate respinge. Dacă va fi adoptată, legea va ajunge la promulgare la președintele României, care o poate valida, retrimite Parlamentului sau contesta la Curtea Constituțională.
Abonați-vă la ȘTIRILE ZILEI pentru a fi la curent cu cele mai noi informații.
Urmărește cel mai nou VIDEO