Președintele AUR, George Simion, a comentat într-un podcast realizat de jurnalistul Florin Danciu de la Cluj24 eliminarea istoriei și geografiei din trunchiul comun al curriculei școlare, dar a făcut și o analiză a situației politice actuale, după instalarea președintelui Trump, și s-a referit și la viitorul liderului PSD, Marcel Ciolacu. Regăsiți mai jos câteva fragmente din declarațiile lui George Simion.
”Cât să mai fie diminuate, istoria și geografia, până nu mai există? De asta e marea problemă, pentru că de la an la an s-a mers în direcția eliminării elementului național din curricula școlară. A fost o săptămână agitată și cu prea multe subiecte ca să mai putem pune pe agenda Parlamentului și această chestiune, dar l-am convocat pe ministrul David la ora Guvernului.
E obligat teoretic să vină, practic dacă nu va veni următoarea săptămână se va confrunta cu o moțiune simplă din partea noastră. Am avut și discuții, colegii mei cât noi eram la Bruxelles au avut discuții cu ministrul Educației”.
”E regretabil că are această atitudine față de niște chestiuni care ar trebui să reprezinte esența formării unui tânăr. Istoria atât cea universală cât și cea națională, geografia țării, dacă nu le înveți în școală când să le înveți? De pe Google, că nu mai sunt la mod almanahele, ce ar trebui să învețe tinerii noștri, ce ar trebui să învețe copiii noștri?
Eu am un copil mic, va ajunge la școală. Ce o să învețe la școală? Este o discuție care trebuie făcută dacă nu mai avem nevoie de latină, de istorie, de geografie”.
David a accesat fonduri de la Soros
”Acum domnul David a ajuns ministrul Educației și nu aș mai vrea să aud aici în Ardeal, că prea multe ori am auzit despre miticii care ne conduc de la București, dar și miticii ăștia au un nume.
Bolojan, Dâncu, Boc, David trebuie să-și asume o apartenență, o viziune, dacă este viziunea Școlii Ardelene, cum am văzut la Ioan Aurel Pop, sau dacă este viziunea lui George Soros, a cărui fonduri le-a accesat și ministrul David. Nu vreau să fiu răutăcios, chiar am participat la o dezbatere, am o relație instituțională cu domnul ministru, dar trebuie să ne lămurim.
Și inclusiv asupra unor aspecte identitare, pentru că v-am zis, vin des aici la Cluj, îmi place, și trebuie să punem cu eleganță, cu deferență, dar și ferm, o chestiune care ține de istoria noastră comună, pentru că nu vrea nimeni să fie eradicat, cum am auzit, și cum propagă UDMR către Fidesz și către Budapesta, peste tot, că noi am fi un partid anti- maghiar.
Noi avem membri care sunt și etnici maghiari, și etnici lipoveni, și de alte etnii, și vrem să trăim în bună înțelegere unii cu alții”.
Legăm America de UE
”Sigur că sunt îngrijorați pe bună dreptate, pentru că ei reprezintă o ideologie politică care a fost înfrântă în Statele Unite și care în acest moment este cumva în pericol prin prisma tăierii finanțării. Foarte multe fonduri mergeau către diversitate, către incluziune, către un soi de egalitate care îmi este stranie. Și viitorul Statelr Unite pentru ideologia woke, pentru chestiunea asta globalistă, pare a fi sfârșită.
Tocmai de aceea este important să se întâmple același lucru și în Europa, ca să vorbim aceiași limbă, europenii și americanii. Eu am încredere în viitorul relațiilor transatlantice. Voi fi din nou în Washington pe 19-22 februarie, când are loc CPEC, Conservative Political Action, cea mai mare reuniune a republicanilor din State.
Sigur că avem niște relații bune și vom încerca prin prisma experienței și legăturilor pe care le avem la Washington să legăm cele două lumi. Nu putem să ne distanțăm și să fim două tabere antagonice. Vom face mai mult rău popoarelor din interiorul Uniunii Europene”.
Ponta și Grupul de la Cluj
”Ponta e omul care a coordonat, împreună cu Florian Coldea, anumite tipuri de politici publice, mai degrabă în zona globalistă, în zona democrată și în niciun caz în rândul conservatorilor și suveraniștilor europeni. Adică domnul Ponta încearcă să pară ceea ce nu este și lucrurile astea sunt ușor de depistat. Nici oamenii aceia care erau la CIA odată nu mai sunt la putere.
Acum am văzut multe schimbări la nivelul instituțiilor în Statele Unite și nu mă aștept ca Victor Ponta să revină pe cai mari, fiind susținut de la Belgrad și nicidecum de la Washington”.
”Grupul de la Cluj din ce știu eu există, încearcă să aibă proprii candidații, să aibă o sferă cât mai importantă în politica românească și în societatea românească. Cred mult în democrație. Sper ca și europarlamentarul Vasile Dâncu să aibă aceeași părere și să creadă în democrație, nu în impunerea cu forța unor voințe.
De aceea eu cred că poporul român, alegătorii, cetățenii trebuie să decidă cine va fi primar la Cluj-Napoca, cine va conduce în viitor Consiliul Județean, cine va fi numit într-un minister sau altul, cine va conduce de acum înainte destinele unor servicii de informații care nu au jucat doar rolul de servicii de informații, ci s-au implicat activ în viața socio-politică românească”.
”Eram în liceu în momentul înființării grupului de la Cluj. Din ce am văzut, am 38 de ani, componența s-a schimbat. Domnul Coldea, de exemplu, a intervenit ulterior și s-a alăturat prietenilor de aici, din Ardeal.
Din câte văd, nu mai are aceeași influență pe care o avea nici în rândul PSD-ului. Vedem că și domnul Dâncu a fost tras pe linie moartă de Marcel Ciolacu și trimis în Parlamentul European. De asta, cu siguranță, și nu orice organism viu, în orice instituție, în orice grup formal sau informal, organizat sau mai puțin organizat, se întâmplă schimbări”.
Ciolacu, influență redusă
”În opinia mea, domnul Ciolacu are mult mai puțină influență în acest moment. Este aproape de sfârșitul carierei politice și, dacă este înțelept, lasă alegerile să fie libere, lasă românii să-și aleagă conducătorii și el face un pas în spate. L-am văzut, de altfel, pe partenerul dumnealui, domnul Ciucă, celebru cuplu Ciucă-Ciolacu, că a făcut un pas în spate”.
”Nu cred că poate fi o pace între oameni și lei. Nu cred că se poate amesteca apa cu uleiul și, respectiv, noi AUR, nu am fi putut susține un candidat susținut de PSD și PNL. Dar, până la urmă, nu a mai fost susținut domnul academician Ioan Aurel Pop de către această coaliție, ceea ce îmi arată că ponderea și influența acestui grup despre care am vorbit se diminuează pe zi ce trece”
Șoșoacă, atitudine bipolară
”Orice organism este în evoluție. Colaborăm cu POT.
Nu cred că este o afacere de familie, ci este o inițiativă politică. Până acum am avut relații bune și sperăm ca ele se concretizeze prin cât mai multe proiecte de succes. Cu SOS-ul este mai greu.
E greu de colaborat cu doamna Șoșoacă. Am un istoric întreg. Ea a fost două luni în partidul nostru.
Și din momentul în care a fost exclusă din grupul senatorial, până acum doamna Șoșoacă tot are o atitudine din asta ambivalentă, ca să nu zic cuvinte precum bipolar”.
Rețea Soros
”Sunt un om al dialogului și resping orice forme de totalitarism, de liste negre, de vendete. Privirea noastră trebuie să fie către viitor.
Da, a existat o rețea de tip Soros. Da, pe unele zone rețeaua Soros și influența Soros au fost similare cu cele venite din zona USAID. În special din ce am citit începând cu 1993.
Da, au fost oameni care au cântat cum li s-a dictat din rândul acestor ONG-uri. Dar nu știu dacă cu trecutul trebuie să ne războim. Sunt bucuros că vine un val proaspăt.
Sunt bucuros că ne putem exprima ideile. Sunt bucuros că nimeni nu mai este cenzurat. Și nu mi-aș dori ca cineva să fie pus la index pe viitor și să fie pedepsiți unii pentru delictul de gândire chiar dacă a fost cu simbrie, chiar dacă au cântat la ordin”.